"기술 탑재한 새로운 자산…정밀한 판별법 필요"
디크립트 팟캐스트 방송에 출연한 피어스 위원은 "시간에 따른 자산 성격의 변화를 고려할 때 하위테스트를 통한 일차원적인 증권 분류가 큰 문제가 있다"고 지적했다.
그녀는 "하위테스트를 통해 한번 증권으로 판단 받은 자산은 영원히 증권으로 간주될 수 있다는 발상은 매우 시대착오적이다"고 말했다.
현재 많은 암호화폐는 하위테스트를 통해 증권성 여부를 판별받고 있다. SEC는 암호화폐가 수익을 기대하고 투자를 진행한 투자자가 있었다는 점과 투자금을 유치해 네트워크 성장을 도모한 주체가 있는 점 등이 하위테스트의 투자계약 성격을 띤다고 주장하고 있다. 비트코인(BTC)을 제외한 대부분의 암호화폐가 증권이라고 주장하고 있는 이유다.
피어스 위원은 "초창기 암호화폐의 경우 ICO 과정 등을 고려할 때 분명 증권에 속할 수 있었다"며 "하지만 현재 다양한 암호화폐의 특성을 고려할 때 이를 단편적인 테스트만을 거쳐 증권인지 혹은 또다른 자산인지의 여부를 가려내고 영구적으로 자격을 부여한다는 사실은 큰 실수다"고 강조했다.
이어 "암호화폐가 기술을 탑재한 새로운 자산이라는 점을 고려할 때 이에 대한 명확한 이해를 바탕으로 더 정밀한 판별법이 필요하다"고 강조했다.
특히 "SEC가 시장의 안전하게 규제하면서도 혁신을 촉진할 수 있는 방법을 생각할 때 기술에 대한 이해가 필수라는 생각이 들었다"며 "암호화폐가 증권인지 아닌지의 여부에 많은 것이 달려있다는 것을 고려할 때 규제기관은 암호화폐가 증권인지 상품인지를 구별할 수 있는 정밀한 판별법을 마련해야 한다"고 설명했다.
권승원 기자 ksw@